『其實我還是很喜歡看政黑
我覺得那是一種學習 也是一種觀察
就像人類學一樣
可以學習觀察某些地區的人
是怎麼樣生活的
尤其他們很多奇思妙想都會讓我覺得很驚艷
心理學有種東西叫做認知失調
當你預設了結論 就會將事件的現象 無論如何都要合理化
這個合理化的過程 就是政黑的朋友讓我最感興趣的地方
大家有機會還是可以多多觀察 但是不用辯 辯沒有意義
因為他們沒有什麼論述的能力
正常的人應該是這樣講話的
比如：
我也知道萊豬並不好，但是在社會趨勢下DPP選擇靠美，就需要在這點上妥協
誰來做都是一樣，這並不影響我不支持DPP
不正常的人是這樣說話的
萊豬哪有什麼不好的，你萊牛也吃很久→明知是毒，但認知失調
那些反對萊豬的，沒吃過萊牛嗎？→萊豬是否毒，無關萊牛，模糊焦點，認知失調
萊豬好吃，我要大吃特吃→語無倫次，認知失調
上面有一篇已經是最佳例證
「省錢版是個花錢的地方，所以大家都要省錢=大家很有錢」
↑標準認知失調範例
.
其實政黑已經成為一個很神奇的地方
裡面的文章有80%都在檢討柯文哲，50%吹捧DPP(另外50%是DPP黑)
這是一個很奇怪的現象
.
首先，這裡的人不攻擊第二大黨(遠低於台北)，不檢討時代力量、基進黨，
不檢討台中、台南、高雄這些地方，都在檢討台北，用究極放大鏡加重檢視
我建議站方可以更名成HateTaipei才對，現在的名字有點不太對了
.
50%吹捧DPP的文章更是奇怪，這裡叫做政黑，你怎麼會跑去這裡吹捧執政黨呢？
其實哦，我認真覺得，政黑上站次數調整成1000以上才能發言
應該會正常一點，2000以上大概會更正常一些
現在不是選舉時間，肯定預算沒這麼高，高等帳號阿蕙被殺幾千隻
庫存也是重點時候才能拿出來，這個也很好理解
而且八卦版設限太多，要洗文章數不容易，要往哪裡跑，就很清楚明瞭了
.
再比如最近的民調吧
DPP和KMT對比民調，加入小黨對比後
DPP下降13% KMT只少了4%多 中立選民下降10幾%
除非你要說DPP當有小黨選擇後 願意轉向民眾黨(這個綠粉完全不能接受→認知失調)
否則這個數據你無論如何無法論證民眾黨的14%怎麼來的
於是政黑仔說嘍！
在只有兩黨民調評比下，尤其最近KMT打爆DPP的萊豬議題的這個時間點
有高達10%的中立選民(換算台灣選舉人數比例實際等同超過100萬人)，
原為藍粉的偽中立選民 在加入小黨的評比下 支持民眾黨而不支持國民黨
認知失調是個好名詞，在政黑能夠看見理論結合實證的相當多優良範例
以後柯粉要正名14%仔了，稱號一直換，真忙。』
Re: [問卦] 政黑板熱度跌出10名外？ https://disp.cc/b/163-d4HR
Search